金融风暴：中国品牌历史性的发展机遇

文/刘瑞旗

自1998年兴起并大力提倡的“中国制造”终于在十年后的今天让中国感到了一丝苦涩，素有世界工厂之称的中国制造业正面临一个严冬季节。岁末盘点，我们发现，在2008年这场全球下的金融风暴下， “中国制造”的神话破灭了，但所幸的是大部分有品牌的实体经济表现出强大的“抗跌性”，甚至有相当多品牌在逆市飞扬。

      2008“中国制造”神话破灭

      1998年亚洲“四小龙”受金融风暴重挫，形成了“中国制造”的成本优势。当时国家对经济的拯救战略是内外并举，在外贸方面，积极鼓励出口，“中国制造”走向世界，对内大力投资，使房地产行业拉动消费，经济欣欣向荣，中国经济依靠这两驾马车的快速发展让世界为之瞩目。

      凭着多年企业经营积累的经验，2000年，我开始思考，中国制造到底能够走多远？并意识到“中国制造”仅仅是中国经济在21世纪参与全球分工的基础，在未来的全球产业价值链中，纯制造业环节的边际利润会变得越来越薄，它不能支撑中国成为经济强国。“中国制造”是中国踏上经济强国的必经之路，它可以为我们引进外资、引入先进技术，解决中国暂时的问题，但从长远来看，制造不可能制造出强大的中国。我们开始呼吁并期待能够引起有关方面注意： “中国制造”只能是强大中国经济发展的策略和过程，而不能将其视作中国经济发展的战略和终点，否则，就很容易使经济成长成果被黑洞所吞噬。

      这种担心在2008年的全球的金融风暴中不幸得以验证。美国的次贷危机直接导致了欧美市场的萧条和消费信心崩塌，创造了“中国制造”神话的民营制造工厂成为最大的牺牲者，其负面效应几乎是连琐性反应：失业人口的增加，商业资源的浪费，区域经济空心化…“中国制造”在多年后的全球性的金融风暴中集中性的爆发了问题。

      我们在哪里？我们将往何处去？

      尽管是经济寒冬，但是金融危机却给中国复兴，成为世界之强国一次前所未有的发展机遇。中国已然替代日本成为美国最大债主，中国是此次全球性金融危机中损失最小的国家之一，从宏观数据来看, 中国经济可谓风光八面，让全世界羡慕不已。中国巨大的储蓄被世界发觉中国成了＂有钱人＂，虽然并不是真正意义上的＂有钱人＂，全世界开始研究中国人靠省吃俭用省下一大把钱的传统，第一次被认可为美德，当然也就第一次怀疑老美超前消费理念是否为“败家子”行为。人们还把“拯救”全球金融危机的目光投向中国，希望关键时刻中国“出钱”，总之，中国已成为全球经济一体化不可缺少的力量。

      但是如何把握住这次千载难逢的机遇？中国如何在变革中求得发展并真正成为世界经济强国？如何能够在世界经济中占有话语权？

      研究中国经济状况，我们发现中国的经济主导权并不在自己手里，国际市场，“中国制造”没有话语权，中国2008年进口产品和出口产品的金额都在一万亿美元以上, 但不论是出口产品的最终定价权还是进口产品的定价权都不在中国手里。

“中国制造”产品最终定价权操纵在国际零售业巨头手里，这使得以劳动力低成本为核心竞争力的“中国制造”处于价值链的最低端，3%-10%的利润是制造企业的通常利润，甚至有些制造型企业只有3%。这样的利润率在劳动力成本，原材料价格上涨的情况下，利润出现“跳水”，企业难以为继是可以预见的。所以，当金融风暴引起的全球性经济危机，首当其冲的是制造型企业利润被劫，从而引起数以万计的中小民营企业倒闭、停产，甚至迁走劳动力成本更低的东南亚。

      而在此次金融危机中，中国实体经济中表现最强抗跌性，并逆市上扬的是品牌型企业，而在出口企业中，就在很多“代工”的“中国制造”倒闭时，拥有自有品牌和自主创新的企业却还挺立潮头，品牌成为应对危机的重要砝码。

      拉动内需需要大力发展品牌产业

      一直以来，“中国制造”的外贸拉动和国内房地产的繁荣，是中国经济高速成长的外因和内因，如今，外贸遭到成本压力的狙击，地产业也因种种政策原因而陷入低潮，我们找不到中国经济成长的“火车头”。我们在被全球性的金融危机逼回国内时，才蓦然发觉，中国有十三亿人口，这是巨大的消费市场，扩大内需成为拯救中国经济的良方，有“家”，有“口”的好处是我们有“老底”，“有退路”。

      但是如何拉动内需的确是很富有挑战性的。以往中央政府应对危机时，往往是大力投资，投资每增长2个百分点左右，就能拉动GDP增长1个百分点，这会导致经济过热，而政府为主体的大规模投资，政府就要有高税收，高积累，就挤压了居民收入和企业收入增长的空间，会抑制居民消费的合理增长，使得居民消费能力和民间投资能力下降，而政府转移支付和社会保障支出的滞后，又导致老百姓消费下降，储蓄上升，这样就会使老百姓不敢花钱。2007年中国最终消费率只有36%左右，对于发展中国家来说，60%的GDP应该来自于消费者支出，而中国是全世界GDP中消费比例最低的国家，经济发展的结构性失衡成为中国经济的可持续发展的隐患。